Las broncas de los industriales en la última reunión del Comité Ejecutivo de la UIA por el convenio comercial con China bien pueden justificarse en un antecedente cercano, con el Gobierno nacional como protagonista.

En diciembre de 2013, en plena corrida cambiaria, el Ministerio de Defensa compró material militar a la empresa China North industries Corp (Norinco) y China Xinxing Import And Eport Crporation, por un monto superior a los u$30.000.000.

La operación nunca registró una licitación y por eso un grupo de diputados liderados por Juan Carlos Zabalza solicitaron en mayo una explicación mediante un pedido de informes al Gobierno y obtuvieron una respuesta insólita.

“Capitanich justificó la compra en que la diferencia era de uno a cinco respecto a comprarla acá. Eso es cierto ¿Pero cómo dejamos a los textiles locales?”, se preguntó Zabalza ayer, en la reunión de la Comisión de Relaciones exteriores que discutió el polémico convenio comercial con China.

El punto de ese acuerdo más repudiado los industriales es el quinto, que claramente abre la puerta a adquisiciones de mercadería china sin llamado a licitación y la consecuente sustitución de producción local.

En el pedido de informes, los diputados remarcaban que “la mayoría de la indumentaria adquirida bien podría haberse producido en Argentina, pues se trata de prendas fabricadas en base a lana, algodón y poliéster”.

“A modo de ejemplo, se han gastado más de 300.000 dólares en boinas de lana; 546.000 dólares en camisetas de manga corta; 5.310.000 dólares en 126.000 pares de botas; 271.000 dólares en medias de algodón; 229.000 dólares en medias de abrigo; 1.200.000 dólares en un conjunto de camiseta y calzoncillo de polar y 6.000.000 de dólares en camisola, pantalón, casquete y sombrero de selva”, señalaron.

Los jefes de la UIA fueron recibidos el jueves por Axel Kicillof pero lejos estuvieron de recibir algún paliativo a sus reclamos. Ayer Diputados le dio dictamen al convenio y el 25 lo sancionará en el recinto.